我错过了什么？我正在尝试使用Active资源的休息服务，我有以下内容:classUser"Test",:email=>"test.user@domain.com")puserifuser.saveputs"success:#{user.uuid}"elseputs"error:#{user.errors.full_messages.to_sentence}"end以及用户的以下输出:#"Test","email"=>"test.user@domain.com"}>和这个错误:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/activeresource-3.0.10/lib/ac

谁能解释一下这个表达式。似乎两者相同，但实际上并非如此。a||a=bora||=b和a=a||b如果a=4和b=6，输出总是4这总是让我感到困惑和误解。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 a||a=b如果a为真，则查找a，返回a，否则a=b完成，即你将b的值赋给a。a=a||b这是一个赋值操作。在这里，您正在为a赋值，而不管它持有什么值。所以a等于a||b。在语句的第二部分，您正在寻找a。如果它的值是真值，则将其赋值回a本身，否则将b的值赋给a。长话短说a=a||b正在为a分配一个值(取决于条件)，而不管它持有什么值。a||=b如果已经

我是Rails的新手。我创建了一个Controller和一个Action。在我使用的相应View中一次，另一次。如果idputs它显示在控制台上，如果p它被呈现为HTML。可能的原因是什么？ 最佳答案 puts调用方法to_sp调用方法inspectclassFoodefto_s"In#to_s"enddefinspect"In#inspect"defdef从语义上讲，to_s旨在向用户输出对象的表示，并检查以提示对象的内部属性(有点像python的repr)，但这只是一个约定。如果您想检查HTML中的内容，请使用

#entries之间的基本区别是什么？和#to_aEnumerable的方法ruby中的模块。两者似乎在Hash上返回相同的结果>>hash={"name"=>"foo","age"=>"23"}=>{"name"=>"foo","age"=>"23"}>>hash.to_a=>[["name","foo"],["age",23]]>>hash.entries=>[["name","foo"],["age",23]] 最佳答案 这是区别(查看#=>之后的输出):h={}h.method(:entries)#=>#h.method(:

我的印象是||和or是同义词。用或设置变量不保存值；为什么？>>test=nilortrue=>true>>test=>nil>>test=falseortrue=>true>>test=>false“按预期”与||一起工作>>test=nil||true=>true>>test=>true 最佳答案 or的优先级低于=。test=nilortrue与相同(test=nil)ortrue这是true，同时将test设置为nil。||的优先级高于=。test=nil||true与相同test=(nil||true)这是true，同时将

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。是RailsforZombies类(class)CodeSchool有用吗？我在想是否值得我花时间，是否真的能提供有用的资源？我还没有做过其他的CodeSchool类(class)到现在。你觉得这个平台怎么样？是否值得为其他付费类(class)付费？是否有任何高质量的免费在线Web开发类(class)？

我觉得我应该先发制人地道歉，因为这似乎是以前可能被问过的问题类型。我找不到答案，所以我在这里问。我正在查看RubyKoans，我在about_strings.rb的第24行有一个测试:deftest_use_flexible_quoting_to_handle_really_hard_casesa=%(flexiblequotescanhandleboth'and"characters)b=%!flexiblequotescanhandleboth'and"characters!c=%{flexiblequotescanhandleboth'and"characters}assert_

以下代码导致了我的问题:classFoodefinitialize(n=0)@n=nendattr_accessor:ndefincn+=1endend调用Foo.new.inc引发NoMethodError:undefinedmethod'+'fornil:NilClass调用Foo.new.n返回0为什么Foo.new.inc会引发错误？我可以毫无问题地执行Foo.new.n+=1。 最佳答案 tldr;某种形式的self.n=x必须始终用于分配给setter。考虑n+=x扩展为n=n+x其中n被绑定(bind)为局部变量因为它

TrueClass、FalseClass和NilClass有两个实例，名称不同:一个小写，一个大写。一个实例似乎对另一个实例进行评估:true#=>trueTRUE#=>truetrue==TRUE#=>true这两个常量之间有区别吗？如果有，区别是什么？如果它们相同，我应该在我的代码中使用这些常量中的哪一个？我应该写some_value=true还是some_value=TRUE？ 最佳答案 不同之处在于，true是Ruby中的关键字，而TRUE是常量:true=1#=>SyntaxError:Can'tassigntotrueT

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Ruby:differencebetween||and‘or’使用ruby||和or是非常常见的做法，因此了解两者之间的区别很重要，不幸的是我不确定。首先我的问题是以下假设是否正确:例1:if@variable_1||@variable_2||@variable_3dosomethingelsedonothingend例2:if@variable_1or@variable_2or@variable_3dosomethingelsedonothingend所以在第一个例子中，如果任何变量为假，那么它将执行“什么